terça-feira, 20 de novembro de 2012

Feliz dia 20 de novembro!




Ao olhar para a as comunidades, conhecidas favelas, em qualquer parte do país, é visualizado indiscutivelmente uma porcentagem exacerbadamente grande de pessoas da cor NEGRA, isso é fato.
À primeira vista é pensado em apenas uma ou duas gerações atrás e dito: Os pais não estudaram; Os pais foram marginais; Os pais não trabalharam o suficiente para ter um patrimônio e uma vida digna para os filhos, e por isso existe essa tão grande porcentagem de pessoas com mais melanina nas favelas; Estranho é o fato de JUSTAMENTE as pessoas de pele mais escura negarem-se ao estudo e ao trabalho, e não um percentual, digamos, um pouco mais justo.



Voltemos no tempo e lembremos o que aconteceu em 13 de maio de 1888. A escravidão foi abolida, mas o que aconteceu com o patrimônio? As terras? Riquezas? o Poder político? As oportunidades? Continuaram sendo dos grandes agricultores e senhores de engenho, ou seja: BRANCOS!
Como o GOVERNO, as TERRAS, a RIQUEZA, a IMPRENSA, TUDO! Tudo estava nas mãos do povo branco, foi difícil a adaptação e difícil para o povo NEGRO começar a construir um patrimônio, pois não tinham para onde ir, nem onde trabalhar, nem onde estudar, nem como se manter. Ao longo do tempo alguns, veja, ALGUNS, por causa do destino e de MUITO ESFORÇO conseguiram construir algo que pudesse servir de herança para os seus sucessores, lembrando que o BRANCO ainda DETINHA quase toda a riqueza do país.

 

Agora andemos no tempo e cheguemos à constituição de 1988. Foi consagrado todo um rol de direitos e princípios, mas a HISTÓRIA ainda desfavorecia TREMENDAMENTE as pessoas NEGRAS, POIS há 100 anos lutaram contra o GOVERNO, o SISTEMA, a falta de TERRAS, viveram e começaram na POBREZA. Há 100 anos estavam de mãos vazias nesse país tão cheio de riqueza.
A constituição consagrou muitos direitos, a educação hoje é para todos. As oportunidades também. Mas por que ainda vemos que as favelas são compostas em sua grande maioria por pessoas NEGRAS? EXATAMENTE por que há 100 anos elas não tinham nada, e lutando contra TODO O SISTEMA, 100 anos ainda não foi o bastente conseguir mudar esse quadro.

Por que nessa foto não tem sequer um 'branquinho'?


VALE salientar, realmente, que muitos NEGROS são advogados, médicos, engenheiros e etc. Não venho aqui falar, EM MOMENTO ALGUM, que de alguma forma são menos inteligentes. A questão nunca foi essa, e o simples fato de dizer que COTAS é para suprir a falta de inteligência é a coisa MAIS IDIOTA QUE JÁ OUVI, e não é esse o argumento das cotas. 

Mas, realmente eu acho mais fácil um FILHO DE EMPRESÁRIO, que teve seu patrimônio sempre ao alcance, ter um bom estudo, do que uma pessoa que TEM que trabalhar 40 hrs semanais para alimentar a família e que HISTORICAMENTE seus antepassados NUNCA tiveram nada.

Então, vejo sentido, em cotas, inclusive para negros, na intenção de dividir essas OPORTUNIDADES, já que HISTORICAMENTE lhes foram TIRADAS. E não me venha com papo de que uma saída IMEDIATA é a educação! Não! A educação é para todos, mas é VISTO FACILMENTE qual CONDIÇÃO proporciona uma FACILIDADE maior ao estudo: meu pai vindo de uma família de políticos bem sucedidos, pessoas com posses, ou minha mãe lavadeira e EU tendo que trabalhar e estudar.


Alguns vão citar grandes nomes, da cor NEGRA, que são ótimos profissionais. Já disse: infelizmente são exceções! DEVERIAM ser a REGRA!Teste ter uma boa cama, uma boa comida, uma boa vida e estudar. Agora teste trabalhar 8 hrs ao dia para poder sobreviver e ainda estudar! Não se argumenta usando EXCEÇÕES. Não importa se 1 ou 2 deram o SANGUE pra vencer na vida, importa que a existe a facilidade de MILHARES, HISTORICAMENTE privilegiados, se valiam do argumento FAJUTO de que as OPORTUNIDADES SÃO IGUAIS!

Então o BRANCO não é mais bem sucedido por que estudou mais, por que trabalhou mais, é bem sucedido por que HISTORICAMENTE já MAMAVA no patrimônio e na EDUCAÇÃO de qualidade, e há pouco mais que 100 anos detinha realmente 100% da riqueza do país. Logicamente que há brancos que são descendentes de imigrantes e chegaram aqui no país mais tarde: Esses são os poucos brancos que ainda vemos 'lutar'.







Então mostro aqui duas soluções que acho de certa maneira interessantes:
1-      Solução IMEDIATA – cotas! Inclusive raciais.
2-      Solução MEDIATA – ou seja, solução a médio e longo prazo => Realmente investir nessa educação para que daqui a 20 anos se tenha os frutos desse “diferenciado” tratamento. Se a educação for realmente de qualidade, não só escolas e professores de qualidade, uma verdadeira EDUCAÇÃO de qualidade, é sabido que daqui há 20 ou 30 anos se teria uma divisão melhor de renda, e realmente, estaria mais balanceado as terríveis porcentagens da GENTE que foi historicamente MASSACRADA e POUCO A POUCO foi com muito suor ganhando espaço nesse ‘PAÍS DE TODOS’.

terça-feira, 28 de fevereiro de 2012

Aviso

Aviso
Por motivos de força maior (estudo e tempo) infelizmente o blog se mantém estático , " sem atualizações " , mas continuemos em pesquisar e evoluir nossas mentes ...








sexta-feira, 20 de janeiro de 2012

Início

Acompanhe o Blog com mais facilidade!


[ Mapa ]
                   
                   - E no princípio havia o joe ... [ler]
                   - Deus e o tempo, um grande problema (7 partes) [ler]
                                       " Mural { 23}
                   - Papai Noel e seus incrédulos [ler]
                   - O deus do dinheiro (2 partes) [ler]
                   - O que são milagres ( Por enquanto apenas 4 partes) [ler]
                                      " Apêndices {1} NOVO!






















--

O que são milagres [Apêndice 1]

Só fazendo um Apêndice ao Post de "O que são milagres", lhes mostrarei o caso (que já se tornou conhecido) do ator Herson Capri  ... Quem quiser ler a reportagem está completa clique [aqui], mas para quem não dispõe de tempo ou interesse de ler a reportagem inteira, vou demonstrar alguns pontos interessantes




1 - O câncer mata em 90% dos casos!

Percentual muito alto não acha? É.
Foi milagre ele ter se curado? Não!


Existe a chance dele sair vivo, a chance é de 10%. Então não quer dizer que todos os que estão inclusos nos 10% receberam o milagre da cura em suas vidas, quer dizer que estão inclusos em um grupo muito privilegiado: O grupo dos que sobrevivem!


Os religiosos usam esse fato para mostrar: Como deus é bom!
"Eu formo a luz, eu crio as trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o Senhor, faço todas essas coisas" - Isaias, 45-7
Então deus criou tudo, inclusive as doenças.


E 90% das pessoas morrem DEUS NÃO TEM NADA A VER COM ISSO, NÃO É CULPA DELE, E BLA BLA BLA


10% são salvos: É UM MILAGRE, DEUS É BOM DEMAIS


Definitivamente, não vejo por este lado!


Quem faz tal afirmação não sabe nem o que MILAGRE representa na sua religião e/ou doutrina...




2 - "Fui salvo por Jesus Literalmente" (palavras do ator)

Para os fanáticos religiosos que necessitam de qualquer confirmação para provar que estão certos (como se não bastasse o ato de crer, necessitam de provas, e se agarram a tudo) essa é uma afirmação tão importante (principalmente vindo de um Ateu, Agnóstico, meio religioso, nem o próprio ator sabe sua posição) que criou-se a ilusão de que o Próprio Jesus, pelo fato do ator ir fazer o papel de Jesus!


Quantas pessoas não são livres de acidente por estarem fazendo coisas fúteis?
Quantas pessoas não foram trabalhar no conhecido 11 de Setembro por estarem de ressaca, por exemplo, por terem acordado tarde...


Eu vejo esse tumulto religioso como um fato de FALTA DE FÉ! As pessoas não creem realmente, se apegam a qualquer faísca de uma possível atuação divina nesse mundo, eu acho isso pior do que não ter fé!




3 - Faço exames periódicos e em cada uma das vezes existe a expectativa de pintar um novo tumor em algum outro lugar ou não (Palavras do ator mediante possível reincidência do câncer)
Pra quem tem fé que foi salvo pelo próprio Jesus está preocupadinho demais não tá?
Novamente afirmo, ele teve sorte de descobrir a tempo. Se foi Jesus quem curou mesmo, então Jesus foi sacana com os outros 90%: E por que então ele não avisou a esses? Será que Jesus tem amor assim a atores Globais?




No mais, ficamos aberto ao debate! 








Segue a reportagem
(fonte> 
http://www.terra.com.br/istoegente/70/entrevista/index.htm)




“Não morri por um triz”
Conhecido por papéis de vilão na tevê, o ator conta como mudou sua vida ao superar um câncer no pulmão, que mata em 90% dos casos
Rosângela Honor







quarta-feira, 4 de janeiro de 2012

O que são milagres [parte 4]

Definições até agora estudadas:
1- Milagres são fatos atribuídos à divindade
2 - Se forem estudados pela ciência perdem a sua definição de Milagre

Essa frase é uma abordagem que parece simples, mas que tem efeitos desastrosos em qualquer tipo de fé. Quando digo em qualquer tipo de fé, me refiro a "crença", "lenda", "mito". Na verdade, na verdade, se eu pedir a uma tampinha de Coca-Cola para passar no vestibular (por exemplo) e acreditar, poderá acontecer uma coisa: Eu passar! Poderia atribuir esse fato a tampinha de Coca-Cola? Nada me impede. Fé é um "reflexo pessoal" de aposta. Eu considero aquilo como verdade e então será (Isso será assunto de uma nova postagem, por tanto se quiserem questionar, questionem, mas quando o tempo me permitir, tentarei explicar essa frase com maiores detalhes). Leia com atenção "eu considero", a coisa toda parte de MIM!



Portanto digo, não é problema um escandinavo nos dias atuais acreditar nos dois lobos. Eu não posso provar que não existem. Se pudesse surgiria esse debate:
-eles poderiam me dizer: Mas então naquele tempo existiram.
Eu diria:
-Não! Isso sempre foi uma lei natural. Qual prova concreta que você concreta que você tem que esses lobos existiram?
Escandinavo: -Está escrito no meu livro sagrado "Edda em Prosa"
Eu: -Mas esse livro foi escrito por homens, cara!
Escandinavo: -Mas foi por Odin quem tava ditando para os homens escreverem.
Eu: -Quem disse isso a você? Odin?
Escandinavo: -Eu li no meu livro sagrado "Edda em Prosa" cara, é tão difícil entender?
Eu: -Então o "livro" diz que o "próprio livro" é sagrado?
Escandinavo: -Sim! E você não pode provar que naquele tempo não eram lobos!
Eu: -Abraço cara, vou indo...

E essa conversa é válida para qualquer tipo de fé. Por que simplesmente a fé não é baseada em coisas racionais, por isso nunca poderá ser refutada! A FÉ NUNCA PODERÁ SER REFUTADA! Mesmo que você use os mais belos argumentos, no final o seu interlocutor vai ter 2 atitudes:
1 - ver se o que você disse "SE ENCAIXA" no que ele crer.
2 - Se "se encaixar", cara minha fé é massa, Se não ele simplesmente CONSIDERA aquilo tudo como inverdades, mesmo "FAZENDO MAIS SENTIDO do que a fé dele". Um exemplo bem próximo: O Sol gira em torno da terra!

          Portanto, o milagre em sua natureza, deixa de ser milagre até quando for explicado cientificamente. Até ser provado que se trata apenas de uma lei natural, um evento natural. Mas quem quiser considerar um milagre, tem o livre arbítrio para assim agir.
       
Frase para pensar:
" ... Quanto achamos a matemática e a física teórica muito difícil, voltamos ao misticismo ... "(Steven Hawking)




(em breve parte 5)